Mercredi soir, bonsoir!
Ce soir un petit contest sympatoch mettant en jeu EIGRP! Voici les données
Schéma : deux routeurs connecté à un réseau de type NBMA comme sur le schéma du post précédent.
EIGRP est sur l’AS 100.
R1 : IOS ™ C2600 Software (C2600-IK9O3S3-M), Version 12.3(26), RELEASE SOFTWARE (fc2)
R2 : IOS ™ 2500 Software (C2500-I-L), Version 12.1(27b), RELEASE SOFTWARE (fc1)
Hellos : toutes les 5 sec
Holdtime : 15 sec
K-values : K1=1, K2=0, K3=1, K4=0, K5=0 pour R1 et R2
R1#sh ip eigrp neighbors
IP-EIGRP neighbors for process 100
H Address Interface Hold Uptime SRTT RTO Q Seq Type
(sec) (ms) Cnt Num
0 10.1.0.2 Se0 13 00:01:14 1 5000 1 0
R2#sh ip eigrp neighbors IP-EIGRP neighbors for process 100
Edit :
R2#ping 10.1.0.1 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.1.0.1, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 56/60/64 ms R1#ping 10.1.0.2 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.1.0.2, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 60/60/60 ms
Question: Pourquoi la relation de voisinage n’est pas établit dans les deux sens?
R2 n’a pas reçu de packet hello en provenance de R1
Peut etre parce que la versions de l’IOS (R2), lorsqu’il utilise EIGRP, ignore le statut de voisin.
R2 recoit les paquets de R1.
Et non pour guils.
Authentication
je dirai peut être les valeurs pour la bande passante.
Par exemple sur l’int pour R1 tu as fait bandwith 56 et sur R2 bandwith 18, et comme il me semble que sur du NBMA tu dois spécifier la meme valeur pour la bande passante permise pour EIGRP, alors R1 va recevoir de R2 mais comme 56 > 18 alors de R1 vers R2 ca passe pas.
La réponse est : L’authentification est configuré sur l’un et pas sur l’autre
Celui sur lequel l’auth n’est pas configuré reçoit les hellos et les gères, l’autre les discard sans le hash dedans 